Per Lucas Malaspina

Alguns il·luminats arriben a creure que hi va haver frau, ja que segons ells no és possible que una diferència de 13 punts s’hagi revertit a l’elecció de la Província de Buenos Aires. Ara són il·luminats anti-Milei, i quan els resultats van ser adversos per a Milei, van aparèixer els il·luminats pro-Milei, que sostenien exactament el mateix. El sistema electoral argentí és fiable: ningú seriós el qüestiona. Recordem que a les eleccions generals presidencials del 2023, Sergio Massa (peronista-kirchnerista) va sortir primer amb un 37% i va quedar només a 3 punts de governar l’Argentina… en un país amb una inflació interanual del 143%. En aquell moment els anti-peronistes deien que el peronisme havia fet frau. No hi va haver frau el 2023, ni ara, ni al setembre.

La Libertad Avanza no té la suma del poder públic: NOMÉS és l’únic partit polític realment nacional de l’Argentina. Això és un mèrit de la marca personal del president Milei: per tenir una marca personal d’impacte nacional, principalment per això, té un partit. Aquest partit no ha estat creat segons les millors pràctiques que ofereix la tècnica política moderna; està molt lluny d’això. Però entre el 2023 i el 2024 s’ha constituït a totes les províncies, i per ara, amb això n’hi ha hagut prou.

El peronisme-kirchnerisme (Fuerza Patria) NO és un partit polític nacional avui dia: és una cooperativa electoral post-“albertista” (és a dir, que reuneix les runes del govern d’Alberto Fernández). Això ja se sabia ABANS de les eleccions d’ahir i ha quedat novament de manifest. Per què? Perquè el peronisme-kirchnerisme (ni amb l’expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ni amb el governador Axel Kicillof) no aconsegueix avui tenir partits rellevants o competitius a totes les províncies. Ni tan sols, almenys, a totes les províncies importants. A la segona província més important del país, Còrdova, el peronisme-kirchnerisme ha passat del 10% (a les parlamentàries del 2021) al 5% aquest any. Còrdova representa gairebé el 9% de l’electorat argentí: allà hi ha una variant provincial del peronisme (anomenat “cordobesista”) completament autònoma.

La victòria d’Axel Kicillof a la Província de Buenos Aires al setembre va ser principalment gràcies al dany autoinfligit pel govern de Javier Milei. Els 13 punts de diferència a favor de la seva llista es van produir perquè una part molt gran de l’electorat pro-Milei estava desmoralitzada per la difícil situació econòmica i pels escàndols de suposada corrupció, i per això no va anar a votar (el cas de l’Agència Nacional de Discapacitat i els àudios referits al famós 3% de comissió per a la germana de Milei, que va esclatar a l’agost).

El discurs del president Milei després de la seva victòria va ser molt intel·ligent: tot i que òbviament festiu, es va mostrar mesurat i va cridar les forces provincials que tindran representació al Congrés Nacional a treballar juntes per a reformes de “normalització capitalista”. La manera com es condueixi aquest procés és crucial. Si el president Milei i el seu equip creuen que poden continuar sense afinar els seus mecanismes de direcció política i les condicions econòmiques del seu electorat no milloren, patiran cops en l’opinió pública encara més grans que els del 2024, ja que s’acumularan amb els anteriors.

La Libertad Avanza no sortirà indemne dels seus escàndols: les acusacions de corrupció sobre l’Agència Nacional de Discapacitat o el fet que s’hagi conegut el finançament d’un narcotraficant a José Luis Espert, candidat mileista que va haver de renunciar a la seva candidatura (l’efecte electoral del qual ha estat nul fins ara). Tot això genera el que anomenem “dany ocult”. El govern actual ve acumulant “dany ocult” de manera sistemàtica. En l’opinió pública ja ha començat a pagar-lo perquè la seva imatge ha caigut moltíssim. El més interessant és que tot aquest dany ha estat auto-infligit. No ho ha pagat tant en termes electorals (però ho ha pagat, com veurem més endavant). Això parla tant de problemes de direcció política a La Libertad Avanza com de la incapacitat d’una oposició disgregada i avorrida. Tampoc li sortiran gratuïts els suports de Trump en l’economia i la política argentina, ja que no són agradables per a l’autoestima ciutadana.

Les enquestes quantitatives NO van fallar: simplement una part dels indecisos van girar cap a La Libertad Avanzadurant l’última setmana per por del caos que es podia desfermar si no guanyava. Molts d’ells són votants de Milei desencantats amb el seu govern per la gran caiguda del seu poder adquisitiu. Aquests indecisos van témer que l’Argentina patís un col·lapse econòmic el dilluns posterior a les eleccions i van decidir donar suport al govern per preservar la precària estabilitat del país, sostinguda gràcies a l’ajuda de Donald Trump i el Departament del Tresor dels Estats Units. Per a la majoria del país, la situació ja és molt angoixant: alguna cosa pitjor hauria estat insuportable.

En termes absoluts, respecte de les eleccions generals del 2023, el peronisme-kirchnerisme va passar de tenir 9.200.000 vots a 7.200.000: va perdre 2.000.000 de vots. A les eleccions de mitja legislatura del 2017 i també del 2021, havia tret 7.900.000 vots. O sigui, que d’aquelles eleccions parlamentàries a aquestes, el peronisme ha perdut 700.000 vots.

Milei havia d’absorbir el macrisme (el que queda de la força de l’expresident Mauricio Macri): a les generals del 2023, entre tots dos (La Libertad Avanza, d’una banda, i Juntos por el Cambio, de l’altra) sumaven més de 13.000.000 de vots. Tanmateix, a les generals del passat diumenge, l’aliança de Milei amb el macrisme va obtenir una mica més de 9.000.000 de vots: la suma entre Milei i Macri va servir per obtenir 4.000.000 de vots menys. Si jo fos membre de l’equip de direcció de La Libertad Avanza, hi posaria la lupa.

A les generals del 2023, els vots en blanc i els anul·lats sumaven 3.000.000. A les de diumenge passat, en van sumar 1.200.000. És a dir, hi va haver 1.800.000 vots blancs i nuls menys. Per què va baixar? Els absents van passar de 8.000.000 a 11.000.000 en el mateix període. Qui són aquestes persones? Com es poden categoritzar? Què pensen? Seria prudent comprendre-les també.

Des del punt de vista comunicatiu, a hores d’ara, Javier Milei ja no és un fenomen nou: recordem que és una figura sorgida d’alguna cosa tan antiga com la televisió. Va ser ajudat per influencers importants, però gairebé no va crear contingut propi per a les xarxes socials: contràriament al que es creu, la seva gestió de TikTok va ser pobra. El problema és que el que té al davant és massa vell: no entretingut per a ningú. I sense entreteniment no hi ha emoció i, per tant, tampoc informació. Som al 2025, un any amb esclats polítics en què els joves s’organitzen via Discord per fer caure governs. El 2027 a l’Argentina serà una elecció fructífera per a nous emprenedors polítics, si és que n’hi ha.